プログラマ 35歳定年説へのコメント

がるの健忘録より

がるの健忘録 — Sun, 28 Jun 2009 04:44:38 +0000

[親方]改めて考えてみる「SE35歳定年説」

ちょいと某所でその話が出てまして…改めて考察。っちゅわけで。まずは余所様のサイトから「SE35歳定年説」論の立脚点を眺めてみます。 http://d.hatena.ne.jp/yagu1/20081102/1225634640 プログラマ35歳定年説が叫ばれている理由には、幾つかの根拠があります。 (1) プロ

おごちゃんの雑文より

おごちゃんの雑文 — Wed, 17 Oct 2007 19:23:14 +0000

SE 35歳定年説

美容院に行くまでの間に本屋に行って本を見て、美容院でぼーっと時間待ちをしてる間に考えていたこと。
ソフトウェア技術者の定年は35歳だという話は、既に私が学生の頃からあった。…

- より

Wed, 13 Jun 2007 08:24:19 +0000

35歳定年説の真相は、こちら↓に書いてある通り、
日本のソフト企業の大半が派遣屋であり、
人を派遣して人月単価で食っているという
台所事情からきていると見るのが正しいと思います。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20060712/243053/
PG一人いくら、の世界では、若くて安い給料の奴に
適当に覚えさせて投入するほうが儲かるわけですね。

774 より

774 — Sat, 05 May 2007 05:31:17 +0000

あるある、俺は自作PCが組めるって奴(プログラムは出来ない)と一緒くたにされた。知らない人から見ればPCに詳しい。という１点しか同じとこないのに・・。
まずこの辺りから世間の誤解を解かないとどうにもならんす

VIVER日記より

VIVER日記 — Sun, 22 Apr 2007 10:19:20 +0000

ソフトウェア・クリエイション

昨日のエントリに、事前に設計を固めるなんてことはユーザーの意見を無視しかねず、危険であるという話に絡むことで、プログラミングに関しては、そもそも設計とコーディングを分けること自体が何かおかしいという話。まずは、前川徹の「日本のソフトウェアに未来はあるか

仙石浩明の日記より

仙石浩明の日記 — Fri, 30 Jun 2006 23:41:35 +0000

プログラマを目指すのに適した時代、適していない時代

プログラマの道を目指すのに適した時代、適していない時代、
というのがあるように思う。
もちろんプログラマに限らず、あらゆる職種、それぞれについて、
適した時代というのがありそうだ。
最初に断っておくが、
適していない時代だからといって、その職種を目指す….

404 Blog Not Found より

404 Blog Not Found — Fri, 12 May 2006 03:05:34 +0000

プログラマ0×20歳元服説

さすれば、「プログラマ35歳元服説」の方がいいと思います。
仙石浩明CTO の日記: プログラマ 35歳定年説いえ、ですからプログラマの 35歳というのは、医師や弁護士にとっての国家試験であり、奨励会の棋士にとっての 23歳であり、芸術家や料理人にとっては、師匠に認め…

仙石浩明より

仙石浩明 — Sun, 07 May 2006 01:41:20 +0000

ども、ご無沙汰です。
程度の差はあれ、「見習いプログラマも経験をつめば上達して、それなりに優秀なプログラマになる」と、技術者でない人は、思ってるフシがあるんですよねぇ。
あれから状況が変化しておりまして、またぜひよろしくお願いしたいと思ってます。

あらいしゅんいちより

あらいしゅんいち — Sat, 06 May 2006 10:47:01 +0000

ご無沙汰しております。
まさに最近思っているのと全く同じことを先に書かれてしまいました。プログラマと見習いプログラマという区別はとても重要であると思います。
その区別がついていないがためにプログラマという職業が、過酷で報われない仕事だと思われたりするのは悲しいことです。
弊社メロートーンや私のやってるNPOソフトウェア技術者連盟の活動を通じて、現状を改善していきたいなと考えています。
また今後とも宜しくお願いします。

プログラマ 35歳 定年説 へのコメント

がるの健忘録 より

おごちゃんの雑文 より