Subject: japan.* における不法行為について
From: Hiroaki Sengoku <[email-masked]>
Date: 25 Jul 1998 11:36:18 +0900
Newsgroups: japan.admin.policy,japan.admin.abuse

仙石です。

<[email-masked]> において
25 Jul 1998 03:11:50 +0900 に SAKIYAMA Nobuo さんは書きました:

SAKIYAMA> 特定の記事が違法かどうか、という問題と、それへのcancel message
SAKIYAMA> が正当かどうか、という問題は全く別の問題であって、

  そうですよ。

SAKIYAMA> 前者の問題を言い立てることによって後者を不問にする、というのは
SAKIYAMA> 全くの誤りです。

  前者の問題に関心がある人は前者の問題を論ずればいいし、後者の問題に関心
がある人は後者の問題を論ずればいいだけの話ですね ?  二つの問題は独立なの
ですから。

  私にとっては NetNews で不法行為が行なわれていることが一番問題です。元々
法律的な位置づけが不明確な NetNews なのですから、不法行為は NetNews の存
在そのものを危うくします。幸い、fj.* ではある程度の自浄作用があり、一時
的に不法行為が行なわれてもそれを排斥する機能があります。japan.* にもし自
浄作用がないのであれば、japan.* を配送することは不法行為に荷担することに
なり責任を問われることになります。

  私は不法行為に荷担したくはありませんから、もし今回の議論で japan.* に
自浄作用がないことが判明したら japan.* の配送をやめようと思います。また、
私が契約しているプロバイダや、私のサイトと相互配送を行なっているサイトが 
japan.* を配送したかどで責任を追求されると困りますので、japan.* を配送す
ることの危険性を警告するつもりです。

  まとめますと、私にとって最大の関心事は NetNews の記事が法律を遵守して
いるか否かであり、日常的に不法な記事が流れる category は配送したくありま
せん。一方、cancel の発行は法律的には何の問題もない行為ですよね ?  だか
ら私は cancel の発行の問題には関心がありません。cancel の発行の問題は政
治的にではなく、技術的に解決できる事ですし、またそうすべきだと思います。

						      仙石 浩明 @ 川崎市
#2854.						 [email-masked]
http://www.gcd.forus.or.jp/sengoku/      Hiroaki Sengoku @ Kawasaki City